Индийские Арбитражные Юристы

(2) при отсутствии соглашения

Закон Об арбитраже и согласительной процедуре, 1996 год, индийские арбитражные юристы, арбитражное Индия, арбитражный иск, международный и коммерческий арбитраж в Индии, назначение арбитража, возражение в арбитражном процессе, встречный иск в арбитраже, исполнение арбитражного решения, урегулирование в арбитраже, юрисдикция в арбитраже, ограничение в арбитраже, уведомление о назначении арбитров, арбитражная оговорка в соглашении или контрактеа) истец не сообщает о своем исковом заявлении в соответствии с подразделом (1) раздела 23, третейский суд прекращает разбирательство (b) ответчик не сообщает о своем исковом заявлении в соответствии с подразделом (1) раздела 23, третейский суд продолжает разбирательство, не рассматривая это невыполнение как признание обвинения истцом (с). сторона не явилась на устное слушание или не представила документальных доказательств третейский суд может продолжить разбирательство и вынести арбитражное решение по доказательствам, представленным ей арбитражное решение, которое может быть приведено в исполнение в соответствии с настоящей главой, рассматривается как имеющее обязательную силу для всех целей в отношении лиц, между которыми оно было вынесено, и может, соответственно, на него может ссылаться любое из этих лиц в порядке защиты, зачета или иного использования в любом судебном разбирательстве в Индии, и любые ссылки в настоящей главе на приведение в исполнение иностранного арбитражного решения должны толковаться как включающие ссылки на подачу арбитражного решения. Если суд приходит к выводу о том, что иностранное арбитражное решение может быть приведено в исполнение в соответствии с настоящей главой, то арбитражное решение считается постановлением этого суда (2) никакое второе обжалование не должно рассматриваться в постановлении, принятом в апелляционном порядке в соответствии с настоящей статьей, однако ничто в настоящем разделе не затрагивает или не лишает любого права на обжалование в Верховный суд. 2) для целей настоящего раздела и закона об исковой давности 1963 года (тридцать шесть 1963 года) арбитражное разбирательство считается начатым в день, указанный в разделе 21. 3) Если арбитражное соглашение о передаче будущих споров в арбитраж предусматривает, что любое если не будут предприняты какие-либо шаги для начала арбитражного разбирательства в течение срока, установленного соглашением, и не возникнет спор, к которому применяется Соглашение, суд, если он сочтет, что в обстоятельствах дела в противном случае возникнут неоправданные трудности, и несмотря на то, что срок, установленный таким образом, истек, может на таких условиях, если таковые имеются, как того может потребовать судья по делу, продлить срок на тот период, который он считает надлежащим. 4) если суд выносит решение об отмене арбитражного решения, то период между началом арбитражного разбирательства, арбитражным разбирательством и датой постановления суда исключается при расчете срока, установленного законом об исковой давности 1963 года (36 1963 года), для начала разбирательства (включая арбитраж) в отношении переданного таким образом спора. Невзирая на любые положения, содержащиеся в других частях настоящего документа или в любом другом законе, на данный момент времени, когда в отношении арбитражного соглашения заявление в соответствии с настоящей частью было подано в суд, что только суд обладает юрисдикцией над восемнадцатью арбитражными разбирательствами и все последующие заявления, вытекающие из этого соглашения, и арбитражное разбирательство должно быть сделано в этом суде и ни в одном другом суде. (1) обращение в суд против арбитражного решения может быть сделано только путем подачи заявления об отмене такого решения в соответствии с подразделом (2) и подразделом (3) (ii) арбитражное соглашение не является действительным в соответствии с законом, которому стороны его подвергли, или, если нет какого-либо указания на это, в соответствии с законом на данный момент или (iii) сторона, подавшая заявление, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или иным образом не могла представить свое дело или (iv) арбитражное решение касается спора, не предусмотренного или не подпадающего под условия представления в арбитраж, или оно содержит решения по вопросам, выходящим за рамки арбитражного разбирательства. представление в арбитраж: при условии, что, если решения по вопросам, переданным в арбитраж, могут быть отделены от решений, не переданных таким образом, то только та часть арбитражного решения, которая содержит решения по вопросам, не переданным в арбитраж, может быть отменена или (v) состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречило положению этой части, от которой стороны не могут отступить, или, если такое соглашение не было заключено. не соответствовал этой части или (i) предмет спора не может быть разрешен арбитражем в соответствии с законом до момента вступления в силу или объяснения.

-Без ущерба для общего характера подпункта (ii) настоящим объявляется, во избежание каких-либо сомнений, что арбитражное решение противоречит публичному порядку Индии, если вынесение арбитражного решения было вызвано или затронуто мошенничеством или коррупцией или было нарушено разделом 75 или разделом 81.

3) ходатайство об отмене не может быть подано по истечении трех месяцев с даты получения арбитражного решения стороной, подавшей это ходатайство, или, если ходатайство было подано в соответствии с разделом 33, с даты, когда это ходатайство было передано третейским судом: при условии, что, если суд удостоверится в том, что истцу не было предоставлено достаточных оснований для того, чтобы ходатайство было подано в течение указанного трехмесячного периода, он может рассмотреть ходатайство в течение дополнительного тридцатидневного периода, но не после. 4) по получении заявления в соответствии с подпунктом (1) Суд может, когда это уместно и если об этом просит сторона, отложить разбирательство на определенный им период времени, с тем чтобы предоставить третейскому суду возможность возобновить арбитражное разбирательство или предпринять такие другие действия, которые, по мнению третейского суда, исключат основания для отмены арбитражного решения. 1) арбитражное разбирательство прекращается окончательным арбитражным решением или постановлением Арбитражного суда согласно подпункту (2) (2) Арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, если: (a) истец отзывает свое требование, если только ответчик не возражает против этого постановления, и третейский суд не признает законный интерес с его стороны в получении окончательного урегулирования спора, (b) стороны договариваются о прекращении разбирательства, или (c) третейский суд признает законный интерес с его стороны. Арбитражный суд приходит к выводу о том, что продолжение разбирательства для любого другого Мейсона стало ненужным или невозможным. 3) с учетом положений раздела тридцать третьего и подраздела 4) раздела 34 полномочия третейского суда прекращаются с прекращением третейского разбирательства. 1) поощрение урегулирования спора третейским судом не является несовместимым с арбитражным соглашением, и, с согласия сторон, третейский суд может использовать посредничество, примирение или другие процедуры в любое время в ходе арбитражного разбирательства для поощрения урегулирования. 2) Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает разбирательство и, по просьбе сторон и без возражений со стороны третейского суда, регистрирует процесс урегулирования в форме арбитражного решения на согласованных условиях. (3) арбитражное решение Am на согласованных условиях выносится в соответствии с разделом тридцать один и гласит, что оно является арбитражным решением. 4) арбитражное решение на согласованных условиях имеет тот же статус и силу, что и любое другое арбитражное решение по существу спора.

Исковые заявления и защита

A-381, (подвал), Defense Colony, Нью-Дели, также по адресу: 306, Лаксман Плейс, 19, Veer Sarkar BL Block, Викас Марг, Sharper, Дели-110092, тел: 91-11-22022079, моб. Заявление об отмене арбитражного решения. 1) обращение в суд с арбитражным решением может быть сделано только по ходатайству. Когда иностранные решения обязательны.

Любая иностранная награда в соответствии с настоящей главой будет обеспечиваться обязательная сила для всех.

Место арбитража. (1) стороны имеют право договариваться о месте арбитража. 30. Поселок 1) поощрение урегулирования спора третейским судом не является несовместимым с арбитражным соглашением. Право ссылаться на стороны арбитража в случае наличия арбитражного соглашения.

1) судебный орган, в котором возбуждено дело i.

1)в течение срока, согласованного сторонами или определенного арбитражной трибуной.

Ограничения. (1) закон об исковой давности 1963 года (36 1963 года) применяется к арбитражным разбирательствам в судебном порядке. Арбитражное соглашение. (1) в настоящей части"арбитражное соглашение"означает соглашение сторон о передаче в арбитраж.

Юрисдикция.

Несмотря на то, что что-либо содержится в другом месте в этой части или в любом другом законе на данный момент в силе, где остроумие. Что Арбитраж. Значение арбитража: арбитраж, форма альтернативного разрешения споров (ADR), является методом для.