Растущий спрос на воду подразумевает необходимость более глубокого понимания наших ресурсов и способности управлять этим спросом справедливым и устойчивым образом. При 260 кубических км в год наша страна является самым высоким потребителем грунтовых вод в мире, мы используем двадцать пять из всех грунтовых вод, добываемых во всем мире, опережая США и КитайОднако, когда мы думаем о воде, наш мозг был запрограммирован думать о больших дамбах и реках, а не о колодцах.
Это, несмотря на то, что в Индии есть по крайней мере четыре ирригационных колодца и миллионы фермеров, которые используют хорошо воду в сельском хозяйстве.
Индия была не самая высокая добыча грунтовых вод в 1960-х и 1970-х годах Зеленая революция изменила это. При независимости удельный вес грунтовых вод в сельском хозяйстве сегодня составлял тридцать пять, это поразительные семьдесят. Люди склонны думать о грунтовых водах только через сельское хозяйство или городское водоснабжение.
Это, однако, просто перспектива предложения, которая не имеет понимания того, что такое ресурс, и что нам нужно сделать, чтобы обеспечить его лучшее использование.
Нам нужно думать о грунтовых водах как о общем ресурсе бассейна, однако проблема заключается в том, что этот общий ресурс бассейна почти невидим. В деревнях восприятие часто таково:"это моя земля, и, следовательно, вода под ней - моя вода."Но вопрос, о котором мы спрашивали сообщества, заключается в том, как вы можете владеть водой ниже своей земли, когда вода в вашем колодце пришла из-под чужой земли, и вода из-под вашей земли, естественно, будет течь под землями ваших других соседей."Как только это было явно заявленные и объясненные, люди быстро понимают это, особенно если вы используете науку, полученную из данных, собранных самими сообществами. Но в то время как наука о гидрогеологии и картографировании водных источников, более важным аспектом является применение этой науки, которая эффективна только в том случае, если она включает в себя объединение ресурсов (водоносных горизонтов) и общин и деревень в процессах и решениях, которые мы называем обычным мышлением, что контрольные плотины, которые по существу являются перколяционными резервуарами, будут собирать воду, которая будет просачиваться и пополнять подземные воды. Распространенное заблуждение среди общин, а также организаций, работающих в области управления водосборными бассейнами, заключается в том, что именно колодцы перезаряжаются.
Но колодцы - это только источники воды и механизм доступа к воде и ее распределения в соответствии с потребностями, а зачастую и спросом.
Скважины ресурсные водоносные горизонты являются ресурсом (водоносные горизонты-подземные слои пористые и проницаемые Утес способный на хранить грунтовые воды и передавать его к колодцам и веснам.) Если вы можете определить свой водоносный горизонт, то вы точно знаете, где поставить вашу структуру подпитки (или проверить плотину). Так что теперь, вместо четырех контрольных плотин, которые вы разместите в районах, где"собирается вода", вы можете обойтись двумя точно расположенными контрольными плотинами, где находятся водоносные горизонты, тем самым уменьшая затраты наполовину, а также обеспечивая оптимальную подпитку. Как правило, как только программа водосбора осуществляется, никто не заботится о том, что происходит с водой в водоносном горизонте. Фермеры, как правило, копают глубже, делая большие колодцы с предположением, что неограниченная вода теперь доступна для взятия. Такие действия не обязательно носят устойчивый характер. Поэтому важно перенести фокус от скважин (источников) к водоносным горизонтам (ресурсам). Изменив этот объектив, фокус затем смещается с простого взгляда на то, что происходит, и выходит на различные аспекты: как вы балансируете средства к существованию и экосистемные потребности, или что происходит к экономической отдаче от грунтовых вод и как безопасность питьевой воды пострадает, когда водоносный горизонт истощается. Понимая теорию и последствия водоносных горизонтов и подземных вод, общины и деревни стремятся получить подготовку в этих областях. Таким образом, передача этих ключевых гидрогеологических навыков некоммерческим организациям и сельским практикам является ключом к улучшению децентрализованного управления водными ресурсами в Индии, подготовила работников пара в общинах. В настоящее время эти люди могут разумно проектировать водосборные бассейны, общаться со своими общинами, следить за прогрессом и обеспечивать более эффективное принятие решений и управление подземными водами. В результате, общины больше знают об использовании контрольных плотин, почему они строятся в определенных местах, что их цель, и что это будет означать для деревни. Панчаяц также сейчас просят знаний и помощи Они даже готовы платить за понесенные расходы, что для нас сигнализирует, насколько это важно для села. Около 90 из сельской Индии питьевая вода поступает из грунтовых вод, а 75 из сельского хозяйства-на основе грунтовых вод. В городской Индии пятьдесят источников водоснабжения находятся на грунтовых водах.
Учитывая эту высокую зависимость от грунтовых вод, крайне важно, чтобы мы привносили демократические процессы в управление грунтовыми водами.
Когда мы делимся результатами гидрогеологии с сообществами, мы в ACWADAM не влияем на решения, мы не говорим им, что делать. Мы разделяем результаты, что это солевой и является большим водоносным горизонтом, что другой имеет пресную воду и используется быстрее. И мы дадим им"протоколы"меню возможных вариантов. Мы говорим сельчанам, что это ограничения, а это возможности.
Эта информация служит отправной точкой для диалога.
Затем сообщество решает, что им делать и чего им следует избегать. Когда сообщества собирают данные и получают знания из этих данных, они будут доверять этим данным. И они, скорее всего, изменят свое поведение и практику. Когда вы передаете принятие решений и власть самим людям, изменения не так сложны, как мы это делаем.
Это также становится изменением, которое основано на научно обоснованных решениях, когда такие решения редко являются полным провалом.
Наука о грунтовых водах - это не только гидрология, но и социология, психология, политика, экономика и экология.
Динамика власти вокруг обмена-это люди, а также ставки, которые участвуют, кто имеет, сколько участия в чем.
Безземельные больше заинтересованы в экологии, крупные фермеры - в экономике, мелкие маргинальные фермеры-в социологии. Первый шаг на пути к тому, чтобы люди даже задумались о совместном использовании, заключается в том, чтобы они сотрудничали в каком-то формально-неформальном качестве. Если люди и сообщества не сотрудничают, вы не можете защитить ресурс, вы не можете сделать его устойчивым. Поверхностные воды обычно характеризуются конфликтом, кто получает какую воду, сколько, откуда она поступает, хотим ли мы принести ее из дальнейшего и дальше. Находясь над землей и видимый, люди быстро бороться за него.
С грунтовыми водами существует ограниченный конфликт вместо этого, люди конкурируют, потому что можно конкурировать бесконечно над невидимыми ресурсами вы можете идти глубже, и вы можете иметь столько источников воды, как вы хотите на вашей земле.
Наши социальные нарративы, на самом деле, строятся вокруг грунтовых вод. Женщина дома, которая управляет питьевой водой, и ее муж, который занимается сельским хозяйством, часто управляют водой из двух разных источников для двух разных видов деятельности. Часто эти источники используют один и тот же водоносный горизонт. Следовательно, пара находится в молчаливой конкуренции, не зная, что они оба их потребности удовлетворяются одним и тем же основным водоносным горизонтом. Таким образом, если вы используете слишком много воды для сельского хозяйства, то питьевая вода является проблемой и приводит к дефициту. Как вы справляетесь с этим? Поэтому все это требует благого управления и благого управления. И само управление основано на науке, управлении участием, и институтах в деревня. Поэтому панчаят, который обычно принимает эти решения, имеет решающее значение для успеха этого подхода. Мы не работаем в районе, если у нас нет официального разрешения от панчаят.
Управление грунтовыми водами на основе участия нуждается в большей поддержке.
Корпорации часто говорят, что это высокий висячий плод, так как он зависит от ежегодного дождевого цикла, он занимает год для исследования гидрогеологических исследований, и только тогда может любой из фактических работ Начать на строительство проверить плотины или изменения моделей использования. Результаты требуют времени, чтобы"показать."Более того, результаты, как правило, в виде агрегированных небольших изменений безопасности питьевой воды, повышения урожайности и так далее, а также учитывая невидимый характер самого ресурса, эти видимые изменения часто трудно воспринимать. Однако такие изменения более длительны, что делает усилия устойчивыми и эффективными. Гораздо легче инвестировать в копание боровеллов и строительство танков. Но если мы как нация хотим обеспечить доступ для того, чтобы вода была адекватной, справедливой и устойчивой, мы должны смотреть на участие как науки, так и сообщества в поисках ответов, а не строить все больше и больше инфраструктуры в стремлении к заметности.
